昨夜凌晨四点盛怒下打出原先的内容，一些措辞不够得体，现在修过了。
老实说这些年我一直很体谅lft的处境。做一个单纯的平台是不盈利的，所以我体谅了lft卖开屏，我体谅了首页出现不相干的神奇广告，我体谅了市集的存在感越来越强，我体谅了甚至还挺支持lft做活动专题。比如我觉得百图斩和年终总结之类的活动，夏日主题、节气主题之类的活动都很有意义，我很高兴看到lft在往这些方面活跃。
创作者与平台的共赢是最为理想的。若不能共赢，那么大家彼此妥协、各自获益，也没什么。
总之，只要不影响我使用的便捷性和清晰性，我还能有什么意见？身为创作者和使用者，我们与平台的命运休戚与共，lft很好用，我也希望lft长长久久。为了这份长久，我可以让渡很多东西。
但消息中心不在其列。
其实时至今日，我同样明白Lft为什么在首级模块里用市集替换掉消息中心。
因为lft是一个弱社交平台，消息中心的心评推，对普通读者和观众来说几乎没有意义，只对创作者才有意义。所以和个人中心挤一挤也没什么大不了的。
这说明什么？说明创作者的使用体验，在lft那强烈的盈利需求下，是可以牺牲的。
其实资本、商业、运营到底是些什么情况，lft上的很多人也不是学生了，商业社会浸淫已久，心里都有数。平台和创作者的关系，看看汤不热12月17日的卸磨杀驴就知道了。
for the greater profit，一些东西是可以被牺牲的。
这次改版几乎就是大声把这句话讲出来了。普通读者/观众就是潜在买家，而创作者不过是吸引潜在买家来的噱头，他们的使用体验是可以牺牲的。
那么，为什么消息中心挤到个人中心里、使用体验就会下降？
很简单，消息中心的重要度降级了。原来值得单独一页来表达的内容，挤进了一栏里，原有页面的信息量被削减和挤压了。而消息中心对大部分创作者来说非常重要，可以直观得让他们看到心评推、受到鼓励。
lft真的是弱社交平台吗？如今看来可能不是。它的性质很可能与微博更近似，是一个内容生产和传播平台，而传播某种意义上也属于社交。你看微博上真的有人用评论聊天吗？没有。但是微博敢把通知中心和个人中心挤一起吗？
先不提在CP23前夕改版、改版强制性这些事儿，我们单说以【市集】代替【消息中心】这样的牺牲值不值得。
我其实也能理解lft为什么选择【市集】，如果cross它的用户与15-25岁间对文具和化妆品消费意愿强烈的女性，会发现大面积重叠。不做商场简直是一种浪费。
但是lft可能忽略了，这部分受众恰恰也是淘宝玩得最溜的群体。我实在不清楚并不依托于lft独有资源——创作——的【市集】，该怎么与淘宝这个从低价到高端品牌完美覆盖的巨兽抗衡。况且这部分受众并不懒惰、也并不是真的不在乎钱。
客户端下的四个首页模块，通常是两个固定的功能项（消息中心+个人中心）、两个内容项（首页+发现）。现在市集出现了，功能项掉了一个，但是市集是功能项还是内容项？作为内容项它不够丰富，大家逛过一次，无论买或没买东西，都可以很快逛完、短时间内不会再逛第二次；作为功能项——我们每天都要通过消息中心看消息，都要通过个人中心点进个人页面，但是我们每天都要逛市集吗？谁闲着没事每天逛市集？这算哪门子功能？
所以这个市集的单独项，很可能点击率都上不去。大家只会点开看看，关上，然后再也不点开。市集做成一个内容项，内容太少、竞品太多，作为功能项——根本没法作为功能项，真的还不如一个用首页安插banner做引流到严选有意义。
……但我说实话，我这是在瞎操心。我只是希望消息中心改回一级模块。那个市集target的是预算有限的学生党，对我来说基本毫无用处。
那个按钮啊，至少对我来说，是废的。客户端上的四个键何其宝贵，你让其中一个直接废了。
对于更多人，评论里一个妹子说的很可能会变成现实，那就是：同人女孩可能这辈子都不会打开市集。
我真心实意祝你成功，lft。这句话不是讽刺或者虚情假意，如果我让渡消息中心的便利，能让lft自此搭建起利润中心、完成可持续循环，那我也接受。但问题是，我并不认为它能。
评论